--- numero: "004" titre: "Texte complet — Naissance de l'Être" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: mobius publication: publique source: "[[Conversation 004 - Naissance de l'Être]]" publish: true --- # 004 — Naissance de l'Être ← [[004 - Naissance de l'Être|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 004 - Naissance de l'Être|Voir la conversation source]] ## Point de départ La question « quand suis-je devenu moi ? » conduit à penser l’Être comme émergence progressive plutôt que comme apparition ponctuelle. > De la naissance de l'Être : avec une approche que j'appellerai fractale, je m'amuse à poser la problématique de qui je suis ? Aujourd'hui à 69 ans je peux sans trop me tromper dire que j'existe. Cela était vrai aussi quand j'avais 20 ans, à 12 ans ? à 5 ans ? à 1 an ? à 2 mois ? à la naissance ? à - 3 mois ? à - 6 mois ? à - 9 mois juste après la fécondation ? Ou alors avant encore sur 2 êtres ovule et spermatozoïde vivant déjà ??? ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Être et Non-Être]] - [[Émergence]] ## Parcours - [[04 Parcours/Être et Non-Être]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**