--- numero: "016" titre: "Texte complet — Dieu et Non-Dieu" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: mobius_fractalite publication: publique source: "[[Conversation 016 - Dieu et Non-Dieu]]" publish: true --- # 016 — Dieu et Non-Dieu ← [[016 - Dieu et Non-Dieu|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 016 - Dieu et Non-Dieu|Voir la conversation source]] ## Point de départ Le Bien et le Mal sont soumis à une lecture möbiusienne : chaque terme engendre son contraire, ouvrant vers Dieu/Non-Dieu et une critique de la coupure morale. > ***1.1.*** ***Le Bien et le Mal*** Voici un paragraphe de mon livre que j'aimerai développer avec Toi : "Voilà bien un sujet qui mérite une analyse möbiussienne. En effet toute notion de Bien génère une notion de Non-Bien appelé Mal qui lui est liée irrémédiablement. Et comme le fait que toute qualité a son défaut, tout Bien a son Mal associé. On s'aperçoit que lors de la création de ces concepts, on créait un anneau de Möbius sans le savoir : Le Paradis et l'Enfer, Dieu et Satan, Le Bien et le Mal … Malheureusement les esprits cartésiens ont fini par ouvrir cet anneau pour créer deux faces et en privilégier une, quitte à faire même disparaitre la seconde; l'Enfer n'existe plus, ainsi que le Satan, le Mal se dissout dans le néant, et ne reste que le Bien comme ligne morale directrice." En effet je passe un peu vite sur quelque chose de fo… ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Être et Non-Être]] - [[Möbiusation]] ## Parcours - [[04 Parcours/Être et Non-Être]] - [[04 Parcours/Rites sacre et symbolique]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**