--- numero: "022" titre: "Texte complet — Entropie et ordre inversé" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: MFE publication: publique source: "[[Conversation 022 - Entropie et ordre inversé]]" publish: true --- # 022 — Entropie et ordre inversé ← [[022 - Entropie et ordre inversé|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 022 - Entropie et ordre inversé|Voir la conversation source]] ## Point de départ Le deuxième principe de la thermodynamique est relu contre l’idée naïve « entropie = désordre » : toute structure locale a un coût énergétique et entropique. > Que penses-tu du fait que l'on nous a fait pensé à l'envers !! Je m'explique : le deuxième principe de la thermodynamique nous apprenant que tout système tend spontanément vers un désordre maximum, cela signifie que que tout système structuré nécessite de l'énergie pour se maintenir dans sa structure originelle. C'est vrai pour nous êtres vivants bien évidemment mais aussi pour les objets qui ne demandent qu'a se casser ou se perdre, ou pour les systèmes microscopiques telle une démocratie qui ne demande qu'à évoluer vers une anarchie barbare. Cela veut dire que l'on nous a fait croire que la bonne santé était normale alors que c'est la maladie, la mort qui est thermodynamiquement normale, mais aussi que la guerre est normale vs la paix, que l'enfer est normal vs le paradis, et forcément le chaos vs le calme d'une société idéale... En fai… ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Entropie]] - [[Fractalité]] ## Parcours - [[04 Parcours/Science et metaphysique]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**