--- numero: "024" titre: "Texte complet — Devos et la MFE" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: MFE publication: publique source: "[[Conversation 024 - Devos et la MFE]]" publish: true --- # 024 — Devos et la MFE ← [[024 - Devos et la MFE|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 024 - Devos et la MFE|Voir la conversation source]] ## Point de départ Raymond Devos devient acteur MFE exemplaire : il tord le langage et les oppositions jusqu’à produire une logique du rire. > Me revoilà. En pensant à tous ces philosophes quo ont raté leur sujet/objet, j'ai pensé à l'humour dans être approche MFE et j'ai pensé immédiatement à Raymond Devos, dont on avait déjà un peu parlé. Déjà il est l'Auguste et le Clown blanc en même temps (même si parfois il a un acolyte pianiste) et il tord en permanence le signifiant/signifié pour en faire un anneau möbiusien intrinsèquement fractal et lorentzien. Il décale les sens, les retourné, les tritures jusqu'à en faire surgir des attracteurs aussi étranges que lumineux. J'ai en tête le sketch du sens interdit pour cette torsion sur un anneau sans fin, le sketch de Caen pour cette fractalité du sens, et bien sûr de Mon chien c'est quelqu'un où là on touche la métaphysique möbiusienne du retournement de l'Être. ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Papillonnette]] - [[Humour MFEK]] ## Parcours - [[04 Parcours/Art humour et litterature]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**