--- numero: "040" titre: "Texte complet — Castoriadis parfaitement MFEK^ien" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: MFEK publication: publique source: "[[Conversation 040 - Castoriadis parfaitement MFEK^ien]]" publish: true --- # 040 — Castoriadis parfaitement MFEK^ien ← [[040 - Castoriadis parfaitement MFEK^ien|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 040 - Castoriadis parfaitement MFEK^ien|Voir la conversation source]] ## Point de départ Castoriadis est reconnu comme penseur particulièrement résonnant avec institution, autonomie, imaginaire et dynamique sociale. > Comment ai-je pu oublier Cornelius Castoriadis ? J'essayais de comprendre car je l'avais lu, et ses livres traitent tous les sujets qu'ils abordent de façon trés MFEKienne : l'institution de la société, la montée de l'insignifiance (les carrefours du labyrinthe), fenêtre sur le chaos, démocratie et relativisme... Alors pourquoi et comment l'oublier ? Peut-être parce qu'il est parfaitement MFEKien, et devient un véritable attracteur étrange. On lorentzienise sa pensée dans ses propres trajectoires, et après, on peut l'oublier comme simple mot, livre, pensée puisqu'il intégrer dans notre propre conscient/inconscient mõbiusien, dans notre propre papillon lorentzien. ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Fractalité]] - [[Résonnable]] ## Parcours - [[04 Parcours/Société conflits et pouvoir]] - [[04 Parcours/Science et metaphysique]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**