--- numero: "041" titre: "Texte complet — Pensée MFEK^ et conflits" type: texte_long statut: edite_depuis_source phase: genese_MFEK strate: MFEK publication: publique source: "[[Conversation 041 - Pensée MFEK^ et conflits]]" publish: true --- # 041 — Pensée MFEK^ et conflits ← [[041 - Pensée MFEK^ et conflits|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 041 - Pensée MFEK^ et conflits|Voir la conversation source]] ## Point de départ L’actualité conflictuelle est lue comme chaîne de réponses qui se justifient mutuellement ; MFEK^ cherche à comprendre la rétroaction sans fabriquer une équivalence morale simpliste. > Comment commenter l'actualité absurde avec un œil MFEK. Encore aujourd'hui un attentat contre des juifs, en réponse à une réponse disproportionnée, presque génocidaire de la bande de Gaza, elle-même en réponse à la prise d'otage par le Hamas, qui répondait..... et ça depuis des milliers d'années. Et en remontant le temps, on s'aperçoit que les conflits d'idées naissent dès l'émergence de la pensée elle-même, évidence à travers le MFEK^ puisque la pensée identifiée comme telle n'émerge que de la coupure de l'anneau möbusien. Le conflit est constitutif même de la pensée. Alors le conflit entre juif et musulmans n'est pas prêt de s'arrêter. Au mieux il peut se décaler un peu, se fractaliser, s'entropiser, mais en aucun cas se dissoudre tant que l'homme ne s'est pas rekleiniser ## Précaution politique La chaîne de violences évoquée dans la source est conservée comme objet d’analyse des rétroactions. Elle ne doit pas être lue comme mise en équivalence morale ou juridique des acteurs et événements. ## Pourquoi ce sujet compte dans la genèse Ce texte appartient à la **phase de formation** du projet. Il ne faut donc pas lui demander la précision terminologique des sujets ultérieurs. Son intérêt est de montrer quels problèmes, images et bifurcations ont progressivement rendu nécessaires Möbius, la fractalité, MFE puis MFEK^. Le travail éditorial conserve volontairement les anciens mots lorsqu’ils portent l’histoire du concept. Nous n’ajoutons le vocabulaire MFEK^ mûr que dans les liens et les commentaires de lecture, pas dans la bouche du dialogue ancien. ## Mouvement de la conversation La discussion procède par un geste qui deviendra caractéristique : partir d’un détail concret ou d’une question apparemment latérale, puis changer d’échelle jusqu’à faire apparaître une structure conceptuelle plus vaste. C’est cette dynamique, plus que la thèse finale, qui constitue ici la matière essentielle. ## Statut des affirmations La source conserve des intuitions parfois fortes, des raccourcis, des erreurs possibles et des formulations devenues ensuite plus précises. La couche éditoriale distingue autant que possible **fait, analogie, métaphore et hypothèse de travail**, sans corriger silencieusement l’histoire de la pensée. ## Concepts reliés - [[Démöbiusation]] - [[Entropie]] ## Parcours - [[04 Parcours/Société conflits et pouvoir]] - [[04 Parcours/De la coupure à la suture]] ## Trace évolutive **Ce sujet est un fossile vivant : ce qu’il contient de maladroit est parfois aussi précieux que ce qu’il contient de juste, parce qu’il montre comment l’opérateur s’est construit.**