--- numero: "142" titre: "Texte complet — QI versus IA générative" type: texte_long statut: edite_depuis_source publication: publique source: "[[Conversation 142 - QI versus IA générative]]" publish: true --- # 142 — QI versus IA générative ← [[142 - QI versus IA générative|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 142 - QI versus IA générative|Voir la conversation source]] ## Point de départ Après le QCM, le QI devient deuxième cible de la critique : mesurer l’intelligence par un score unique risque de transformer une capacité multidimensionnelle en hiérarchie simplifiée. > Et pour faire suite à cette approche anti-MFEK^ des QCM, je trouve amusant que l'homme dans son approche tellement anti-MFE^ a fini par essayer de mesurer sa soi-disante intelligence à l'aune de test de QI sans se rendre compte qu'il se tuait lui-même par cet effet boomerang de l'opérateur anti-MFEK^. Et là, toujours aussi amusant et pathétique, il prend peur par ChatGPT et consorts qui vont le dissoudre par sa propre bêtise topologique. ## Mouvement de la conversation La conversation part d’une intuition précise, puis la soumet à des torsions successives : changement d’échelle, rapprochement inattendu, jeu de mots, objection, déplacement vers un autre domaine. La note éditoriale cherche à rendre ce trajet lisible sans fabriquer après coup une démonstration qui n’existait pas. ## M — Möbius Le versant möbiusien demande où une opposition a été rendue artificiellement rigide. Il ne supprime pas les différences : il cherche les conditions d’une circulation entre les faces. ## F — Fractalité Le motif local est projeté à plusieurs échelles. Lorsqu’il ne s’agit pas d’une fractale mathématique au sens strict, le terme reste une **analogie structurante**. ## E — Entropie Le sujet est lu dans ses transformations irréversibles, ses coûts, ses pertes et ses bifurcations. L’entropie n’est pas assimilée au simple désordre. ## K — Klein La question intérieur/extérieur est déplacée : une frontière peut se retourner, devenir poreuse, ou révéler que le dehors était déjà inclus dans le dedans. ## Statut des affirmations Le dialogue garde son énergie d’origine, y compris ses exagérations et ses formules provocatrices. Le texte éditorial distingue autant que possible : - fait ou concept établi ; - analogie ; - métaphore ; - **Hypothèse MFEK^**. La force de MFEK^ n’a pas besoin que la métaphore se fasse passer pour une loi physique, médicale, historique ou sociale. ## Concepts reliés - [[Anti-MFEK^]] - [[Fractalité]] - [[IA et Méta-cerveau]] ## Sujets reliés - [[141 - Le QCM anti-MFEK paradoxe]] - [[179 - Concept d'alignement des IA]] ## Parcours - [[04 Parcours/IA et Meta-cerveau]] - [[04 Parcours/Société conflits et pouvoir]] ## Formule de sortie **Le sujet n’est pas clos : il devient un nouveau point de départ dans l’Obsidienne.**