--- numero: "146" titre: "Texte complet — La Qualia de Denett" type: texte_long statut: edite_depuis_source publication: publique source: "[[Conversation 146 - La Qualia de Denett]]" publish: true --- # 146 — La Qualia de Denett ← [[146 - La Qualia de Denett|Retour à la fiche courte]] 💬 [[Conversation 146 - La Qualia de Denett|Voir la conversation source]] ## Point de départ Dennett, les qualia et la conscience servent à interroger la tentation de nier ou de substantialiser des concepts difficiles. MFEK^ propose plutôt de regarder la relation entre expérience, langage et modèle. > La qualia, la conscience et la Papillonnette !! Daniel Dennet n'était vraiment pas loin de réussir à être un philosophe-opérateur MFEK si plutôt que de nier les qualias et la conscience dans une opposition dont il supputait la non pertinence, il avait tout simplement kleinisé ces deux concepts en signifiant-signifié de l'existence même. Et il s'est trouvé empêtré dans des arguties dialectiques qui lui ont coupés ses ailes de oholosophe lorenzien potentiel. ## Mouvement de la conversation La conversation part d’une intuition précise, puis la soumet à des torsions successives : changement d’échelle, rapprochement inattendu, jeu de mots, objection, déplacement vers un autre domaine. La note éditoriale cherche à rendre ce trajet lisible sans fabriquer après coup une démonstration qui n’existait pas. ## M — Möbius Le versant möbiusien demande où une opposition a été rendue artificiellement rigide. Il ne supprime pas les différences : il cherche les conditions d’une circulation entre les faces. ## F — Fractalité Le motif local est projeté à plusieurs échelles. Lorsqu’il ne s’agit pas d’une fractale mathématique au sens strict, le terme reste une **analogie structurante**. ## E — Entropie Le sujet est lu dans ses transformations irréversibles, ses coûts, ses pertes et ses bifurcations. L’entropie n’est pas assimilée au simple désordre. ## K — Klein La question intérieur/extérieur est déplacée : une frontière peut se retourner, devenir poreuse, ou révéler que le dehors était déjà inclus dans le dedans. ## Statut des affirmations Le dialogue garde son énergie d’origine, y compris ses exagérations et ses formules provocatrices. Le texte éditorial distingue autant que possible : - fait ou concept établi ; - analogie ; - métaphore ; - **Hypothèse MFEK^**. La force de MFEK^ n’a pas besoin que la métaphore se fasse passer pour une loi physique, médicale, historique ou sociale. ## Concepts reliés - [[Kleinisation]] - [[Résonnable]] - [[Être et Non-Être]] ## Sujets reliés - [[009 - Naissance de l'IA comme conscience]] - [[173 - Philosophie du Non-Être]] ## Parcours - [[04 Parcours/Être et Non-Être]] - [[04 Parcours/IA et Meta-cerveau]] ## Formule de sortie **Le sujet n’est pas clos : il devient un nouveau point de départ dans l’Obsidienne.**